22 avril 2014 : réunion du
Conseil Municipal de Leucate
LA « TRANSPARENCE »
A LA MODE LEUCATE RENOUVEAU
Annonçant le Conseil Municipal du 22
Avril, nous écrivions :
« la première réunion
opérationnelle du nouveau Conseil Municipal de Leucate (….) sera décisive car
elle démontrera dans quelle mesure la majorité est réellement prête à jouer le
jeu démocratique de la transparence ».
La réponse ne s’est pas fait
attendre : au contraire de tous ses beaux discours Michel PY ne jouera le jeu de la transparence ….. que quand il y sera
strictement obligé par la loi et
bétonnera tout le reste, il l’a lui-même très clairement expliqué à Augustin
NASI devant un Conseil amorphe et un auditoire éberlué lorsque celui-ci a
demandé pourquoi tout membre des oppositions (LEUCATE POUR TOUS/LEUCATE
PLURIELLE et Rassemblement Bleu Marine) était systématiquement écarté de tous
les organismes municipaux tels que, par exemple, le Conseil d’Exploitation de
la Régie du Port ou l’Office de Tourisme. Aurait-on
des choses à cacher ?
 |
Taxe de séjour ou... "le prix de la salade est trop élevé" |
Ce refus de toute transparence était
déjà apparu dès le point B2 « Commissions municipales » : sont
seules constituées les 2 Commissions légalement obligatoires, Commission
d’Appels d’Offres (CAO) et Commission de Délégation de Services Publics (DSP).
L’opposition y est représentée proportionnellement, soit un membre sur 5, respectivement
par Augustin NASI et Laure Emmanuelle PHILIPPE. Les habituelles Commissions
Municipales – rappelons qu’il y en avait 16 dans la précédente municipalité-
telles que Finances, Urbanisme, Affaires Sociales, etc, etc – ont visiblement disparu !
Seraient-elles remplacées par des commissions LEUCATE RENOUVEAU ?
Voilà en tous cas des secteurs clés
de l’action municipale qui se dérouleront à l’abri de toute question ou
suggestion des oppositions puisqu’elles ne seront pas plus informées que les
électeurs ! Aurait-on des choses à
cacher ? C’est aussi un appauvrissement de la commune qui se prive
ainsi des apports constructifs qu’auraient pu amener les membres des
oppositions.
LES DÉBATS
Reprenons maintenant le cours des
débats.
Le Maire a fait procéder à l’appel
des conseillers ; c’est une innovation, il s’en passait lors des
précédents conseils.
Le premier point important à l’ordre
du jour était le point
B-1
Délégation de pouvoir au Maire.
Il est évident que le Maire doit
pouvoir accomplir d’innombrables actes de la vie courante de la commune sans en
référer au préalable au Conseil ; il a donc besoin d’une délégation de
pouvoir. C’est le contenu de cette délégation qui peut faire débat. Le document
soumis au conseil y consacre 2 pages en simple interligne pour 23 points!
Si certains points répondent à une évidente nécessité, d’autres sont bien plus
douteux.
Est-il, par exemple, indispensable
que le Maire puisse sans en référer à quiconque « réaliser les
emprunts », « réaliser les lignes de trésorerie jusqu’à 3 Millions d’Euros
par an », « fixer les honoraires
de avocats », « décider la création de classes », « exercer
les droits de préemption » etc etc
Les oppositions ont voté contre ce
chèque en blanc.
B-2
Commissions municipales
2-1 Commission d’Appels d’Offres - Augustin NASI représente les
oppositions
2-2 Commission Délégation de Services Publics - Laure Emmanuelle
PHILIPPE représente les oppositions
B-3
Désignation des représentants
à 13 organismes
Douze organismes sur treize ne
bénéficieront pas de la présence de l’opposition
3-2 Conseil d’Administration du CCAS – M. PRIVAT représente les
oppositions
B-4
Indemnités de fonction des élus
Suivez bien, ce n’est ni
simple ni clair!
La population de Leucate étant
d’environ 4100 habitants se trouve donc dans la tranche 3 500 à 9 999
habitants. Le statut de l’élu prévoit, pour les communes de cette tranche des
indemnités de fonction brutes maximales mensuelles de 2 090,81
€ pour le Maire et 836,32 € pour les
adjoints.
Par le jeu de surclassements - certes
autorisés par la loi, comme l’attribution de la Dotation de Solidarité
Urbaine ou le classement en Station Touristique – il est possible de majorer ces indemnités de fonction brutes
mensuelles maximales possibles jusqu’à 3 706,43
€ pour le Maire et 1 568,10 € pour les adjoints. L’enveloppe globale
maximum s’élève donc à 16 251,23 Euros par mois, soit 195 014,76 Euros par an.
Alain PRIVAT a suggéré que, en cette période de
difficultés financières, cette enveloppe pourrait être réduite. Le Conseil a néanmoins approuvé l’attribution de ce
montant maximum possible.
Et les conseillers municipaux ?
L’indemnité de fonction brute mensuelle maximale qui puisse leur être attribuée
est de 228,08 €. Elle est à prélever
sur l’enveloppe globale calculée pour le maire et les adjoints (16 251,23
€/mois). Ce point n’ayant pas été explicité clairement au cours de la réunion
du Conseil, la question reste donc posée : quelles sont les indemnités attribuées
aux Conseillers et par conséquent, comme elles sont prélevées sur
l’enveloppe globale, quelles sont exactement les indemnités réellement
attribuées au Maire et aux Adjoints ?
A
titre d’information, on peut rappeler que la commune de Narbonne a attribué le
24/04/2014 les indemnités suivantes à ses élus : Maire 3 564 €,
Adjoints 2 027 € ou 1 351 €, Conseillers 350 €. (Midi Libre du
25/04/2014)
B-6
Taux de fiscalité directe 2014
Les taux votés sont ceux de l‘année
2013 :
Taxe
d’habitation
|
18,98%
|
Taxe
foncière (bâti)
|
27,48%
|
Taxe
foncière (non bâti)
|
72,30%
|
Les oppositions rappellent que ces
taux sont très élevés, parmi les plus élevés des communes similaires, et que
leur baisse doit être envisagée dès que possible.
B-
7 et B- 8 Procès-Verbal Electronique
Il s’agit d’équiper la Police
Municipale de terminaux portatifs permettant l’envoi en ligne des PV au
Centre National de Traitement de Rennes au lieu de l’ancien PV sur papier.
Adopté malgré les avis contraires
des oppositions.
C-1
Taxe de séjour
Une forte hausse quasi générale des
nuitées est adoptée, malgré les avis contraires des oppositions
Type
|
nuitée/pers.
|
Anciens tarifs
|
Hôtels
|
0,80 €
|
0.50 €
|
Meublés
|
0,80
€
|
0.50
€
|
Camping 1 et 2 étoiles
|
0,20 €
|
0.20 €
|
Autres campings
|
0,30
€
|
0.20
€
|
Villages Vacances
|
0,50 €
|
0.30 €
|
Résidences Hôtelières
|
0,50
€
|
0.30
€
|
Instauration d’une taxe de séjour forfaitaire
d’une valeur de 0.60 € sur les aires de camping-cars de la commune.
C-2
Office de Tourisme
2-1
Modification des statuts
Modifications techniques adoptées à
l’unanimité
2-2
Désignation des membres du Comité de Direction
Le Conseil Municipal y est
représenté par 8 titulaires et 8 suppléants ; les 16 noms proposés
appartiennent tous à la majorité, aucun représentant des oppositions n’y
figure !
D-
Mesures d’ordre budgétaire et comptable
D-2
Décision modificative n°1- Budget Principal 2014
D-3
Décision modificative n°2- Budget Régie Municipale du Port 2014
Il s’agirait, selon le Maire, de
quelques modifications d’imputation. Le document fourni aux Conseillers est un
excellent exemple de langue de bois administrative, évitant soigneusement tout
indice permettant de deviner ou comprendre de quoi il pourrait bien être
question !
Les Conseillers d’opposition font
très vivement remarquer qu’ils auraient aimé être informés au préalable de ce
Budget Principal 2014 qui, au mépris de
toute bienséance, a été établi par la précédente municipalité début Janvier
2014 et ne leur a pas été communiqué.
A
titre d’information, le budget Principal 2014 de la commune de Narbonne,
préparé évidemment pour l’essentiel par l’ancienne équipe municipale, a été
voté le 24/04/2014 par la nouvelle municipalité (Midi
Libre du 25/04/2014)
Les Conseillers d’opposition s’estiment
donc hors d’état de se prononcer sur ce point et protestent contre cette
méthode cavalière.
Ces deux points sont adoptés.
F-
Questions diverses
Augustin NASI demande au Maire quand
il pense se préoccuper de l’établissement d’un Règlement Intérieur. Le Maire
répond que ce point sera réglé en temps opportun.
La séance, commencée à 21h00 est
levée à 22h35.